코로나 치료제 개발 현황

코로나 치료제 개발 현황

안녕하세요. 이번에 포스팅할 내용은

코로나 치료제 개발 현황 입니다.

저의 경우 바이오주의 과열을 느껴서

코로나 치료제 개발 현황에 관심을 가진 케이스입니다.

 

그렇기 때문에 우선 코로나 치료제 개발 현황뿐만 

관련 주식과 그에 관한 예측도 같이 해보는 시간을 가지겠습니다.

우선 코로나 치료제 개발 현황에 대해서 설명하자면

1. 약물 재창출

2.혈장 치료제

두가지로 나눌수 있겠습니다.

 

약물 재창출의 경우 어떤것이냐면 다른 치료제로 

효과와 안정성을 입증된 약품을 코로나 치료제로써도 쓸수 있는지

그것을 확인하는 방법이고.

 

혈장 치료제의 경우

혈액중에서 혈장으로 나눠서 저기서 코로나 항체가 있는 

물질을 추출해서 치료제로 쓰는 방법입니다.

혈장 치료제의 경우 녹십자와 셀트리온이 2상 신청중입니다.

투자처로써 두기업이야기는 살짝 이따가 드리겠습니다.

 

약물 재창출의 경우 1상의 경우 이 약물의 심각한 부작용이

있는지 없는지를 검사하기 때문에 대부분 통과합니다.

 

애시당초에 문제가 있었으면 약이 시판되지 않았겠죠.

그래서 2상부터 진행해서 진행속도가 빠른게 장점이였습니다만...

애시당초에 코로나 치료제로 나온것이 아니라서 

이게 코로나 치료제로써 유의미한 효과가 있는가?에

대해서 답변을 내놓기 힘든게 사실입니다.

1. 현재 탈락한 약물 재창출 코로나 치료제로는 

클로로퀸, 칼레트라, 아비간이 있습니다.

 

모두 코로나 치료제로 3상 까지 갔으나 탈락했습니다.

2. 렘데시비르의 경우 굉장히 많은 기대를 모았으나.

우선 중증 환자에게는 효과가 매우 떨어지며

현재 부작용까지 나오면서

코로나 치료제 3상을 통과 할수 있을까?의문이 듭니다.

https://youtu.be/5bOUsimSzL0

 

 

예전에 이분이 위의 영상으로 코로나 치료제에

대해서 대규모 팩트 폭격을 하셨습니다.

렘데시비르 팩트 폭격기 수준..ㅎㅎ

이게 정상적인 면역반응으로 나은건지 

렘데시비르를 복용해서 나은건지 정확한 대조군 조사를 

하지 않는 이상 모른다는 것이지요.

3. 최근에 갑자기 또 급부상하고 있는 나파모스타트

youtu.be/rdI7EGMmNTo

이분이 팩트체크 해주셨습니다. 나파모스타트의 경우

렘데시비르의 600배의 효과?

조건을 모두 다 갖추고 하면 그럴수도 있지만.

저 조건값을 맞추기가 힘들어 보입니다.

 

결론은 현재 저 600배 효과에 너무 현혹되지 말고

정확한 실험결과가 나오기전 까지는 맹신하지 말것.

 

4. 덱사메타손을 빼먹을뻔 했네.ㅋㅋㅋ

덱사메타손의 경우 코로나 치료제가 아님.

코로나 치료제로써 기능은 없다고 보면 되고 

이게 왜 코로나 치료제로 부각이 됬는가 하면. 

 

코로나가 몸에 침투를 하면 면역 폭풍이 일어나서

염증으로 사람이 사망하는데 이러한 염증을 낮춰주는 역활을 해서

코로나 중증환자에게 투약했을때 효과를 볼 수있지만.

 

부작용이 큰것으로 파악됨. 그래서 보조 치료제로써 밖에 역활을 못함.

그리고 생산하는 업체도 오지게 많고 가격도 엄청 싸서... 절대 이 코로나 치료제로는 돈 못범.

 

5. 저 심박사님이 예찬하는 피라맥스

처음에는 저분꺼 엄청 신뢰를 가지고 봤는데 

백신 이야기하면서.. 코로나 재감염 3개월 이야기하면서

백신을 계속 맞는거에 대해서 언급하시면서 

백신 쓸모 있을까? 한뒤 피라맥스가 있다.로 결론 유도 하시는거 보고 

피라맥스 예찬론자구나라고 느꼈음. 

물론 피라맥스가 감염전에도 효과가 있을수 있겠지만

그걸로 백신 대신 쓰자 이 논리는 너무 갔음.

의학 전문가들도 아직 재감염 사례가 명확하게 증명된게 없다 라고

7월 23일 현재 주장임. 일단 백신 이야기 하다가 피라맥스 이야기는 좀 아닌듯.

피라맥스 정말 좋은데ㅋㅋㅋ.jpg

 

피라맥스의 경우 탈락된 클로로퀸과 비슷한 약물인데

다르다고 주장하는데 정확한건 결과가 나와봐야 알수있음.

 

현재 이렇게 계속적으로 약물 재창출 약품들이 탈락하는 경우라

개인적으로 혈장 치료제가 가장 가능성이 있지 않을까 예상해봄.

 

문제는 혈장치료제의 경우 이제 2상 신청해놓은 상태이며.

 

주식 투자로써 적합하지 않은 이유는 녹십자의 경우 

무상 공급을 선언했으며 셀트리온의 경우 저가 공급을 선언했음.

 

이게 장기적으로 혹은 사회적으로 매우 칭찬받아 마땅한 일인데

코로나 치료제 투자 주주 입장에서는

수익을 포기하는 일이라 투자 관점으로 보류하는것이 좋음.

 

이러한 셀트리온, 녹십자의 행보로 나파모스타트나 피라맥스가 

치료제로 인정을 받는다 해도 수익을 많이 얻기가 힘들어짐.

 

그리고 또 중요한것이 있는데 

2020/08/02 - [경제기사 와 주식] - 코로나 백신 개발 현황

코로나 백신 개발 현황

현재 코로나 백신이 코로나 치료제 보다 먼저 나올것 같은 상황인데

코로나 백신이 나오면 아무래도 감염자가 자체가 줄어들기 때문에 

현재 코로나 치료제 업체들 입장에서는 수익 악화로 연결됨.

백신이 아예 예방을 해버리면 치료제를 사용할일도 없어짐.

그리고 백신이 나오면 진단키트 관련주도 조만간 수익악화될거임.

단순히 생각해봐도 답이 나오는 부분임.

 

이상으로 코로나 치료제 개발 현황 마칠게요.

조만간 다음 2분기 실적 나오는거 보고 

진단키트 관련주들도 한번 분석 할 예정.

 

이상으로 코로나 치료제 개발 현황 포스팅을 마칠게요.